Udvidelse af
Odense Havn
Forhøring af havneudvidelsen
Giv din stemme til høringen om Odense Havns udvidelser
>Se foreningens høringssvar her<
Kerteminde Kommune har sendt planerne om havneudvidelse i
Odense Fjord og på Dræby Fed i forhøring.
Fristen er udløbet vedr. forhøring men det er nu, vi borgere kan påvirke,
hvilke hensyn der skal indgå i den videre planlægning
og udarbejdelse af de 2 lokalplaner som kan realisere denne udvidelse.
Se høringsmateriale og høringssvar for Dræby Fed: https://kerteminde.viewer.dkplan.niras.dk/plan/2#/24368
Se høringsmateriale og høringssvar for terminal og sejlrende: https://kerteminde.viewer.dkplan.niras.dk/plan/2#/24378
Hvis Kerteminde byråd vælger at gå videre med planarbejdet for de 2 lokalplaner, forventes de at være klar til politisk behandling og høring primo 2026.
Derfor er det vigtigt at vi er klar til at påvirke Kerteminde byråd
så de forstår hvad der er på spil for Odense Fjords natur, miljø og lokalsamfund.
Samt at vi er klar til næste høringsfase med stor opbakning og stærke høringssvar
såfremt at lokalplanerne kommer i høring.
Se guide herunder, hvordan du skriver og sender dit høringssvar,
se evt. de allerede indsendte forhøringssvar som inspiration.
Guide til Kommunes hjemmeside for høringssvar:
- Åben det link til den planlægning du ønsker at afgive høring til.
- Klik på det lille orange banner foroven hvor der står ”Indsend kommentar”
- Følg instrukserne og benyt evt. Vores inspiration til emner nedenfor.
Nedenfor finder du nogle eksempler på forhold, hvor vi mener, at afgrænsningsnotatet er for svagt eller mangelfuldt.
Det er kun inspiration – dit høringssvar kan handle om det, der bekymrer eller optager dig mest.
- Natur og arter: Risikoen for påvirkning af beskyttede arter og økologiske forbindelser er nævnt, men uden konkret plan for hvordan levesteder sikres.
- Natura 2000: Notatet anerkender påvirkning af Odense Fjord, men det er uklart, hvordan kumulative effekter fra både havneudvidelse og andre projekter vil blive vurderet.
- Støj, lys og trafik: Påvirkningerne beskrives generelt, men uden konkrete grænseværdier, afværgeforanstaltninger eller vurdering af den samlede belastning.
- Rekreative værdier og landskab: Muligheden for at bevare adgang til natur og kystlandskab omtales, men uden garanti for at de reelt styrkes.
- Alternativer: Notatet fokuserer næsten udelukkende på udvidelsen – men giver kun meget lidt plads til at vurdere realistiske alternativer eller mindre indgribende løsninger.
- Manglende opfølgning og ansvar: Der mangler en evaluering af erfaringerne fra den seneste havneudvidelse, herunder hvilke miljøkonsekvenser der allerede er opstået. Samtidig er der ingen klare mekanismer for, hvem der bærer ansvaret for større skader på natur, klima og miljø, hvis de opstår som følge af projektet.
Inspiration til dit høringssvar
Dit høringssvar behøver ikke være langt eller teknisk. Det vigtigste er, at det afspejler dine egne bekymringer, erfaringer eller forslag. Du kan fx starte med en enkel indledning som:
- “Jeg er bekymret for, at projektet vil påvirke [natur, trafik, støj, klima…], fordi…”
- “Jeg mener, at der mangler en grundig vurdering af…”
- “Jeg foreslår, at man i stedet overvejer…”
Det er helt op til dig, hvilke emner du vælger at fremhæve. Du kan tage udgangspunkt i nogle af punkterne ovenfor – eller vælge noget helt andet, som du finder vigtigt.
Alle høringssvar tæller – både korte personlige bemærkninger og længere, mere detaljerede indlæg.
Hent høringsdokumenter og analyser her:
1. Forhøring af udvidelser på Dræby Fed.
2. Forhøring af udvidelser i Odense Fjord.